Ba'zida yirtqich hayvonlar vegetarianlarga qaraganda ko'proq axloqiydir
Ba'zida yirtqich hayvonlar vegetarianlarga qaraganda ko'proq axloqiydir

Video: Ba'zida yirtqich hayvonlar vegetarianlarga qaraganda ko'proq axloqiydir

Video: Ba'zida yirtqich hayvonlar vegetarianlarga qaraganda ko'proq axloqiydir
Video: Rudraprayagdan leopard. Tanadagi tutib bo'lmaydigan shayton 2024, Qadam tashlamoq
Anonim
Rasm
Rasm

Vegetarian-yirtqichlar mojarosini va Nyu-York Taymsning tanlov o'tkazish g'oyasini eslaysizmi, unda ikkinchisi birinchisini axloqiy sabablarga ko'ra go'sht iste'molini yomonlashtirmaslikka ko'ndirganmi? Ha, munozara shunchalik qizg'in bo'lib, mo''tadillik bilan yakunlanganini eslaysiz. Bu erda hay'at - vegetarianlar instituti Jonatan Safran Foer tomonidan tuzilgan, sevimli "Agar hech narsa muhim bo'lmasa" muallifi - o'z fikrlarini bildirdi. Ilgari vegetarian, keyin vegetarian va hozirda vijdonli go'sht iste'molchisi bo'lgan ma'rifatli yirtqich hayvon Jey Bostga hurmat va maqtovlar.

Bostning dalillari hech qanday ahamiyatsiz emas.

"Go'sht iste'mol qilmaslikning axloqiy sabablari aniq: hayvonlar shafqatsizlarcha o'stiriladi va o'ldiriladi, ularni boqish uchun zarur bo'lgan don och odamlar uchun ishlatilishi mumkin, o'tloq resurslari o'rmonlarning kesilishiga olib keladi va go'shtni iste'mol qilish qotillik harakatida ishtirok etadi. Biroq, oxirgi dalil bundan mustasno, sanab o'tilgan jihatlarning hech biri go'shtni iste'mol qilish harakatida yashirin emas … shuning uchun uni iste'mol qilish ba'zi hollarda axloqiy bo'lishi mumkin, boshqalarida esa yo'q. Xuddi shu narsa sabzavotlarni iste'mol qilishga ham tegishli. Tofu va bug'doy axloqiy yoki axloqiy bo'lmagan sharoitlarda o'stirilishi mumkin ".

Bost o'z axloqiy g'oyasini etishtirish va ommaviy ishlab chiqarish, ekologik ta'sir va ijtimoiy-madaniy sharoitlarga nisbatan chuqurlashtirishni davom ettiradi ("agar siz Arizonaning quruq va bo'rtiqli dashtlarida yashasangiz, go'sht iste'mol qilish - siz qila oladigan eng axloqiy narsadir") O'zining axloqiy yoki axloqiy emasligi haqidagi shaxsiy qarashlari bilan yakunlash, shuningdek, haddan tashqari impressionizmga berilib ketish.

Ammo g'oya qiziq: axloq haqiqatan ham vegetarianlar uchun imtiyozmi? Yirtqich hayvonlarmi? Yoki u ikkala tanlovni ham ko'ndalang tarzda kesib o'tadi va keyin hayotimizning barcha sohalarida tugaydimi?

Men hammaga shuni qo'shimcha qilamanki, agar kuch bilan qichqirgan bu axloq (va ba'zan axloqiy narsisizm) Nyu-York Taymsning boy o'quvchilari kabi o'ziga xos ijtimoiy kontekstlarni zabt etish emas. Bu odatiy nutq bo'lib, "organik, sekin va hokazolarni iste'mol qilishni faqat imkoningiz bo'lsa, tanlashingiz mumkin" va bu, shubhasiz, ritorika hidini keltiradigan, ammo savolni ochiq qoldiradigan nutqdir.

Nahotki, vegetarianlar - nafaqat ular, balki - atrof-muhit, hayvonlar va oziq-ovqatga e'tibor qaratib, inson, qadr-qimmat va omon qolish tenglamasini unutgan bo'lishi mumkinmi? Va keling, bu safar me'yorda qolmaslikka harakat qilaylik.

9:53 da yangilanish: biz postning rasmini o'zgartirdik.

Tavsiya: